Lex semper dabit remedium
Закон всегда предусматривает способ защиты

(044) 332-00-32

(068) 585-95-85

(067) 691-20-69

  • О нас

  • Услуги

  • Статьи

  • Новости

  • Контакты

Возмещение ущерба после ДТП

Возмещение морального ущерба при ДТПМы все ближе подходим к европейским нормам правозащиты, а вместе с этим, все больших оборотов набирает понятие о «возмещении морального ущерба». Ранее мы слышали об этом только из зарубежных фильмов или историй, а теперь подобные иски начинают появляться сплошь и рядом.

Самое главное, чтобы выиграть дело и возместить моральный ущерб, либо наоборот, отстоять свою позицию, необходимо в полной мере доказать причинно-следственную связь между материальными затратами и произошедшим ДТП.

Мы на примере покажем вам, что сумма моральной компенсации может быть занижена судом в десятки раз, если нет для этого доказательной базы: справок от врача с диагнозом, чеков на покупку лекарственных препаратов, призванных снизить уровень стресса, и прочего, как необходимости брать автомобиль в аренду на время ремонта своего после ДТП.

Итак, перейдем к рассмотрению ситуации. Не так давно Деснянский районный суд города Киева, рассмотрел иск гражданки А. к гражданину Б. о возмещении материального и морального ущерба. Суд постановил следующее:

«В районный суд города Киева обратилась гражданка А. с иском к гражданину Б. Предмет обращения – причинение ущерба в результате ДТП. Свои обвинения гражданка А. строит на том, что гражданин Б. нарушив правила дорожного движения, столкнулся с ее автомобилем.

Постановлением судьи гражданин Б. был признан виновным в произошедшем ДТП, а стоимость возмещения за ремонт автомобиля истцу составила 80000 гривен. Но страховая компания гражданина Б. смогла выплатить лишь 48000 гривен от этой суммы, поэтому истец просил суд возместить ущерб в полном размере, плюс возместить стоимость автотовароведческого исследования в размере 1900 гривен и моральный ущерб в размере 10 000 гривен. Кроме того, истец просил возместить дополнительные расходы за аренду транспортного средства, пока личное находилось в ремонте в размере 18 000 грн. Моральный ущерб истец обосновывал тем, что авто находится в ремонте и с этим связаны его сильнейшие душевные муки, кроме того, в связи с ремонтом, пришлось арендовать другое авто.

Как уже отмечалось в наших статьях ранее, если страховая компания не в состоянии, согласно договору о страховании, выплатить всю сумму за причиненный ущерб, то ее должно возместить виновное в ДТП лицо. Именно по этой причине суд постановил гражданину Б. возместить ущерб в размере 32000 гривен и 1900 гривен за автотовароведческое исследование.

Что же касается морального ущерба, то суд, проанализировав степень вины гражданина Б., уровень душевных мук гражданки А. и ее ближайших родственников, пришел к выводу, что заявленная сумма завышена и не соответствует обстоятельствам произошедшего ДТП, принципам разумности, морали и справедливости.

По этой причине суд оценил уровень морального ущерба в 1000 гривен, а также оставил неудовлетворенной просьбу истца о возмещении 18000 гривен за аренду автомобиля, поскольку тут не прослеживается причинно-следственная связь между указанными расходами и воной гражданина Б. в ДТП.

Указанный пример является лишь одним из вариантов развития событий, которые возникают вследствие ДТП и в дальнейшем – возмещения ущерба через суд. Поэтому, только правильно построенный иск сможет привести вас к победе в деле, также как и правильно построенная защита убережет вас от несправедливых выплат.

Юридическая компания «Вправе» представит вам адвоката по ДТП, чей опыт и знания помогут вам в самых сложных и запутанных вопросах, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, оспариванием протоколов и возмещения ущерба через суд.